ПРОЩЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА ФІНДОПОМОГОЮ: ПОДАТКОВІ НАСЛІДКИ ДЛЯ СТОРІН

Юридична особа на загальній системі оподаткування надала поворотну фінансову допомогу фізичній особі: які податкові наслідки виникають у сторін у разі прощення заборгованості? Поворотна фінансова допомога (ПФД) – зручний інструмент оперативного надання грошових коштів, який у більшості випадків не впливає на оподаткування сторін, а тому є незамінним у межах групи пов’язаних осіб (як юридичних, так і фізичних). ПФД найчастіше використовують у випадках, коли в однієї з осіб є нагальна потреба в грошових коштах, а інша має можливість їх надати, при цьому в силу певних обставин не вимагає будь-якої компенсації взамін. Податковий кодекс визначає поворотну фінансову допомогу як суму коштів, що надійшла платнику...

Перша судова практика щодо трансфертного ціноутворення

Інститут трансфертного ціноутворення є порівняно новим для нашої держави, але динаміка його розвитку тримає в тонусі аудиторів, фінансових директорів, бухгалтерів та юристів. З кінця 2013 року, коли були впроваджені перші норми і до сьогоднішнього моменту стаття 39 Податкового кодексу зазнавала змін, які мають тенденцію до узгодження з міжнародними стандартами, розширенню кола осіб, які підпадають під її регулювання та змін у вимогах до звітності за наслідками проведення контрольованих операцій. Крім того, світові тенденції щодо боротьби з розмиванням бази оподаткування (відкриття кінцевих бенефіціарів, план BEPS, співпраця контролюючих органів на міжнародному рівні) дають підстави вважати, що інститут трансфертного ціноутворення буде розвиватись інтенсивним...

ХТО ВИСТАВИТЬ РАХУНОК НБУ

У вкладників неплатоспроможних банків з'явився шанс стягнути втрачені кошти з недобросовісного регулятора «Справа по « Укргазпромбанк » буде не останньою. Вкладники неплатоспроможних банків, які не отримують компенсації від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, можуть масово подати аналогічні позови про визнання протиправною бездіяльності НБУ», - вважає юрист ЮК «Моріс Груп» Андрій Іванов. На його думку, з огляду на те, що ВАС України вже висловив свою позицію в аналогічному спорі, а також при наявності достатньої доказової бази ймовірність виграшу вкладниками спору про визнання бездіяльності НБУ протиправної вельми висока. Йдеться перш за все про клієнтів банків-банкрутів, на чиїх рахунках зберігалися суми понад 200 тис. грн. (вклади...

Чи мають право спрощенці-юридичні особи здійснювати операції з корпоративними правами, та про інші «ляпи» ДФС у січні 2016 року

Нещодавно у мережі з’явився лист ГУ ДФС у Запорізькій області від 12.01.2016 №67/10/08-01-15-02-11, який містить дивний висновок, що спрощенці-юридичні особи 3 групи не можуть здійснювати діяльність з продажу корпоративних прав і цінних паперів. Іншими словами, не можуть бути платниками єдиного податку 3 групи юридичні особи, які здійснюють операції з продажу цінних паперів та корпоративних прав. Таких висновків управління ДФС дійшло після аналізу норм Законів «Про цінні папери та фондовий ринок» та «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та інших актів. Разом з тим в абзаці другому цього ж листа податковий орган вказав, що юридична особа – платник...

Нове у судовій практиці ВСУ щодо податкового кредиту з ПДВ: зміни в доктрині презумпції добросовісності платника податків

Верховний Суд України вкотре висловив позицію щодо свого бачення концепції «добросовісності платника» та формування податкового кредиту з податку на додану вартість. І вона не на користь платників. Які ризики для бізнесу несе собою дане рішення? При вирішенні податкових спорів адміністративні суди зазвичай керуються доктриною презумпції добросовісності платника податків, яка передбачає, що платник податків не може нести відповідальність за податкові правопорушення контрагентів з підстави наявності у них дефектів правового статусу (зокрема ознаки фіктивності). Щоб обійти дану презумпцію, контролюючим органам необхідно було довести обізнаність платника податків із протиправним характером діяльності його контрагентів, що являється найбільш складним завданням для представників ДФС. Доказовою базою можуть служити оперативно-розшукові дані, показання свідків щодо безпосередніх контактів...

Включення роялті до витрат, що зменшують об’єкт оподаткування податком на прибуток після 1 січня 2015 року

Роялті завжди викликали інтерес у великих компаній і ФПГ як інструмент оптимізації податку на прибуток. На сьогодні при застосуванні роялті в якості такого інструменту, необхідно звертати увагу на наступні аспекти щодо включення роялті до витрат, які зменшують об’єкт оподаткування податком на прибуток: Порядок включення роялті до витрат, що зменшують об’єкт оподаткування. Обмеження щодо включення роялті до витрат – необхідність збільшувати фінансовий результат (об’єкт оподаткування) на «податкові різниці». Можливості що дають відмінності у визначенні роялті для цілей бухгалтерського та податкового обліку. Можливості що дає визначення звичайної ціни в операціях з роялті. Розглянемо більш детально кожен аспект. Порядок включення роялті до витрат, що зменшують об’єкт оподаткування Згідно абзацу 1 пп. 14.1.225 Податкового кодексу...